Dari segi kaedah salutan, tingkap dan pintu aluminium yang pecah secara haba menawarkan pelbagai teknologi rawatan permukaan, termasuk salutan serbuk, anodisasi, salutan elektroforetik dan percetakan pemindahan bijirin kayu. Mereka menawarkan pelbagai pilihan warna, termasuk putih, hijau, dan pelbagai kemasan seperti bijirin kayu dan granit.
Mengenai warna, pilihan warna terhad untuk tingkap dan pintu plastik, yang hanya berwarna putih, adalah kelemahan yang ketara dan tidak dapat memenuhi pelbagai keperluan pelbagai hiasan luaran bangunan. Menurut maklumat yang ada, perlindungan kebakaran antistatik untuk plastik boleh dicapai dengan menggunakan minyak antistatik yang mengandungi garam ammonium kuaternari ke permukaan, yang boleh menyerap kelembapan dari udara dan meningkatkan kekonduksian.
Dari segi rintangan api, tingkap dan pintu plastik PVC kalis api menawarkan rintangan api yang lebih baik daripada tingkap dan pintu kayu yang mudah terbakar, tetapi lebih rendah daripada tingkap dan pintu aluminium yang tidak-terbakar.
Perbandingan Penebat Terma: Prestasi penebat haba tingkap aloi aluminium pecah haba adalah lebih rendah daripada tingkap PVC. Tambahan pula, bingkai dan selempang tingkap aloi aluminium menduduki kira-kira 10% kurang daripada jumlah luas tingkap berbanding tingkap PVC. Selain itu, bingkai tingkap aluminium dan profil selempang tidak kukuh, dan ketebalan dinding (jambatan terma sebenar) profil aluminium berongga adalah kira-kira 40% lebih nipis daripada profil PVC.
Tingkap PVC, disebabkan oleh kekuatan dan ketegaran bahan yang lebih rendah, mempunyai rintangan tekanan angin dan kekedapan air yang jauh lebih rendah berbanding tingkap aluminium yang pecah secara haba. Disebabkan bingkai dan komponen selempang tingkap PVC dikimpal, keketatan udaranya hendaklah lebih baik sedikit daripada tetingkap aluminium yang disambungkan dengan skru-pecah terma. Walau bagaimanapun, profil tingkap aloi aluminium mempunyai ketepatan dimensi yang lebih tinggi, menghasilkan padanan yang lebih ketat antara bingkai dan selempang.
Tingkap PVC mempunyai prestasi pencahayaan yang lebih buruk daripada tingkap aluminium yang pecah secara haba. Komponen bingkai dan selempangnya mempunyai kira-kira 10% kawasan penyekat cahaya-yang lebih besar daripada tingkap aloi aluminium, menyebabkan keterlihatan dan kesan hiasan yang lebih lemah serta tidak kondusif untuk penjimatan tenaga dan pengurangan pelepasan dalam pencahayaan bangunan. Mengenai rintangan api pintu dan tingkap: pintu dan tingkap keluli dan aluminium agak lebih baik, manakala pintu dan tingkap plastik dan kayu lebih teruk. Tambahan pula, kerana tetulang keluli dalam pintu dan tingkap PVC tidak disambungkan ke dalam sistem rangka lengkap di penjuru profil, sudut plastik yang dikimpal pada bingkai tingkap, selempang dan simpang T-mempunyai kekuatan yang agak rendah. Tahap pengedap jurang pintu dan tingkap aluminium yang pecah secara haba pada asasnya adalah sama dengan pintu dan tingkap PVC, dan prestasi penebat bunyinya juga pada asasnya sama.
